Що читаємо?

якт щодо В. Підмогильного "Місто"?

А если бы яица болели, то что, о боли ниже пояса писали бы? Поголовное клонирование и обсасывание одной темы не есть хорошо. Немного разнообразия и таланта=хорошая литература, а если еще и ум, то возможно даже классика. А то что все так плохо, то не стоит прям так концентрироваться на этом. Бывает и хуже. На этом жизнь не заканчивается.

Priest звичайно, типові слова людини 21-го сторіччя. можливо, жив би ти тоді, говорив би інакше. не мені судити тебе. літературу поважати потрібно. інша справа, що вона така ТОБІ не до смаку.

Я почему и спросил. НЕ помню и все тут. Сам ознакамливался недавно с энциклопедией скандинавских мифов /а так же британских островов/. Появяться деньги куплю и славянские. Все таки истоки литературы. Вчера купил пару книг: Кен Кизи "Над кукушкиным гнездом. Гаражная распродажа" и Анна Ахматова "Поэтический сборник' /как назыв. не помню/.

не читала ( не скажу нічого.

Не хотел тебя чем-то обидеть, но я привык к стебной подаче. Просто по сравнению с представителями мировой литературы наша немного блекнет. Хотя в школе по укр. лит. имел высший бал, так и не смог проникнуться этими произведениями.

Это сообщение отредактировал Priest - 25.02.2008 - 00:33

мені були цікаві міфи. вони оригінально написані.

Да мне они и сейчас интересны. У меня вот желание появилось собрать и прочесть мифы интересующих меня народов. В первую очередь японских. А так же скандинавские саги.

а тобі б весело писалося за ґратами чи на засланні??? звичайно блекнет! коли нашу літературу забороняли, нищили, палили на вогнищах, а авторів катували. чому ж їй цвісти??? вони написали, а потім деяких розстріляли, а ми такі "розумні" і "поважаючі" наступні покоління ще й маємо право, вибачте на слові, обсирати. не маємо ми права. ми його ще не заслужили нічим. і в школі хто не хотів, той не читав, а списува уривки у дівчат. нікого не примушували.

"Тигроловы" - довольно типичный роман, без изюминки, хотя и с интересным сюжетом.
"Жовтий князь" Барки - брехня, но благодаря анализу этой книги я получил 12 за внешнее тестирование по украинскому
"Земля" Кобилянської - не читал
"Марія" Самчука - хоть и читал, сейчас не вспомню что там)

японські не читала, не знаю. скандинавські читала. але пам"ятаю, що дістати їх було складно. про Петрівку я мало шо знала, то ж діставали одну книжку на кількох, ксерили.

Прямо все писатели сидели за решёткой
Кстати помню в детсве мне нравились книги украинских соцреалистов, особенно запомнилась "Тореодоры с Васюкивкы"

Так. Это для меня грань. Ура-патриотизм не приветствую, поэтому не буду дальше что-то писать касательно этой темы.
К слову. НЕ только укр. народу было так плохо, но никто не зацикливался на "боли". Могли бы писать сатиру, как Гофман или Свифт.

Добавлено в 00:44
-----------
Инквизиция тоже притесняла ученых и литераторов, но никто так слюни не распускал.

так мені тигролови саме сюжетом і сподобався. як і всі інші.

Было в 70-х такая серия БВЛ. Вот у букинистов можно купить это издание. Мой приятель говорит, что очень серьезный перевод, да и серия высший класс. Сейчас изд."Эксмо" переиздает эту серию, но саги я там не видел. Да и стоят книги где-то 50 грн. за том. Хорошая и качественная серия.