С вопросами по сайту: |
ТОП 10 | Знай наших | ПРАВИЛА | RSS |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
|
Yulya |
Дата 11.07.2008 - 17:52
|
|
Где Можно скачать музыку в формате WMA? Есть такие сайты?
|
Yulya |
Дата 15.07.2008 - 08:10
|
|
Помогите Плз...
|
VetxeR |
Дата 2.09.2008 - 19:04
|
|
Краще переконвертуй=) Класна програма є - Advanced WMA Workshop - проста і вміла)
http://soft.softodrom.ru/ap/p899.shtml з цієї сторінки можна скачати |
Farmy |
Дата 11.09.2008 - 13:18
|
|
А в чем причина такого интереса к вма если не секрет?
|
Вакула Пера |
Дата 15.09.2008 - 18:01
|
|
2 Farmy:
Гугль поведал,что кодек WMA, или Microsoft Windows Media Audio, является серьезной альтернативой МР3. Файлы этого формата имеют расширения .WMA и .ASF, обладают явным преимуществом перед МР3 на низких скоростях потока данных (битрейтах) и теряют его при увеличении скорости подачи информации на кодек. |
EL-Fenomeno |
Дата 10.10.2008 - 15:20
|
||
|
А що .mp3 вже не влаштовує?? |
Вакула Пера |
Дата 12.10.2008 - 22:38
|
||
|
У WMA название звучит. |
VetxeR |
Дата 13.10.2008 - 08:34
|
||
|
зате якість чесно кажучи говняна |
gsvsedoj |
Дата 6.02.2009 - 22:31
|
|
Формат MP3 был разработан для среднестатистического слушателя. Люди с очень хорошим музыкальным слухом ощущают потерю качества MP3 при скорости ниже 256 килобит в секунду! Хотя многое зависит и от конкретного MP3-Encoder'а. А качественный CD, рипнутый WMA 9 (или выше) при битрейте 128 kbps не отличается по звучанию от оригинального лазерного CD.
А конвертировать MP3 в WMA не советую. Любое перекодирование - это потеря качества, если речь, конечно, не идёт о форматах без компрессии (WAV и т. д.) |
EL-Fenomeno |
Дата 7.02.2009 - 11:24
|
||
|
Ще не зустрічав таких, щоб перекодовували MP3 у WMA А от зворотня операція - зовсім інше діло |
gsvsedoj |
Дата 8.02.2009 - 12:46
|
||
|
А смысл? Нынче все плэйеры, от портативного до стационарного, воспроизводят WMA. Правда делают это хуже, чем компьютер - тут Китаю надо ещё поработать! |
Shumer |
Дата 17.04.2009 - 09:07
|
|
Ну так что? Никто не знает сайта с WMA музыкой?
|
sergshib |
Дата 25.04.2009 - 15:34
|
|
А зачем качать сей фуфел-муфел. Если бы вы спросили про форматы, скажем, losless или FLack я бы понял, но тут. Но всё-же если Вам так хочется слушать в WMA посоветую один способ. Возьмите скачайте файлы в формате mp3. Установите на компе музыкальный редактор, например Adobe Audition. Надо погуглить. В сети ссылок на эту прогу куча. Откройте в нём mp3шный файл и при сохранении в опциях укажите формат сохранения .wma. Уперёд(Enter). И усё наслаждайтесь тарелочным звучанием wma-шки.
Это сообщение отредактировал sergshib - 25.04.2009 - 15:35 |
gsvsedoj |
Дата 6.01.2010 - 23:56
|
||
|
Полный бред! Начнем с того, что кодеки losless и flack предполагают математический алгоритм сжатия, то есть без потери качества. И как следствие - коэффициент сжатия невысок. Данный метод кодирования в основном применяется для хранения архивов с целью дальнейшего конвертирования либо в Audio CD, либо в форматы более высокого порядка и т.д. Прослушивать losless и flack пока можно только на ПК, но если есть желание - пожалуйста, на торрентах этого добра навалом. Теперь аналогия по поводу перекодирования МР3. Возьмите DVD-Video с отличным качеством, рипните его в 3gp, затем конвертируйте в Xvid и обвиняйте последний в несостоятельности! Сейчас 90% качественного видео - Xvid! Теперь по теме. Среди кодеков с потерей качества, после AAC и OGG, WMA пропирает бородатого дедушку MP3 по всем параметрам. Разумеется если копия с хорошего оригинала и при хорошем энкодере. А если в силу отсутствия умения, желания или слуха некоторым это трудно понять - в этом нет вины WMA! Среди форматов, воспроизводимых стационарными плэйерами (не Blu-Ray) на сегодняшний день у него самый высокий коэффициент сжатие/качество. |
|
|