С вопросами по сайту: |
ТОП 10 | Знай наших | ПРАВИЛА | RSS |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
|
Страницы: (3) [1] 2 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Fiestа |
Дата 24.01.2008 - 21:42
|
|
1.Ваше отношение к такому виду оружия.
2.Стала ли сильнее Украина,отказавшись от него? 3.Угроза нашему существованию. |
МИЛЕН |
Дата 24.01.2008 - 21:43
|
|
1. опастное
2. наша хата зкраю 3. нам всем кранты Это сообщение отредактировал МИЛЕН - 24.01.2008 - 21:44 |
Zaryzaka |
Дата 24.01.2008 - 22:01
|
|
1.Клева
2.А если харкнут на нас, чем отплевываться будем? Яйцами, прапорами или инфляцией? 3. Корче пипець пришел, кампы под мышку и тикаем хлопцы и девчата. |
A little freak |
Дата 24.01.2008 - 22:04
|
|
Плохо отношусь к этому виду оружия та и к оружию вообще.А какая разница-отказались мы или нет?Типа от этого нам хуже или лучше?Начнуть бомбить нас-все умрем,не имея оружия, начнем им отвечать-тож умрем,имея оружие
|
TOMCRAFT |
Дата 24.01.2008 - 22:04
|
|
1. конечно негативное
2. тупой вопрос! 3. угроза существованию - она действительно есть и тут дело не только в атомном оружии... если начать это обсуждать, то тема превратиться в "Как здорово..." уместно эту тему прикрыть! |
Валюта:) |
Дата 24.01.2008 - 22:05
|
|
1. Далеко от меня, о нем не могу судить...В общем не знаю
2. хм...нет скорее всего 3. Канешн угроза, мало ли кому там стукнет кидануть |
Zaryzaka |
Дата 24.01.2008 - 22:10
|
|
А реально атомнае оружие - бредовая затея. Лутше б все сплотились бы и вместо того, что бы друг против друга ракеты разрабатывать лутче б придумали как например вылетать на Марс за пивом или что то такое, короче науку б продвигали а не _ернёй страдали.
|
tru_believer |
Дата 24.01.2008 - 22:14
|
|
1.негативное к нему отношение, непонимаю зачем оно ваще надо простые в**боны у кого больше етого атомного оружыя, ведь все знаем шо если начньом друг друга ими закидывать, то прийдьот "ядерная зима" и будет нам всем 3,14***а
2.хорошо шо отказалась от него, ато нашы криворукие ищьоб ничаяно ее запустилиб... 3.мы все умрьом... а ваще мя прут видеоролики америкософ про то, как уберегтись от взрыва - залезть под парту... |
Dimak |
Дата 24.01.2008 - 22:30
|
|
1,Загалом- негативне
2.Скоріше - ні 3.Це - гарний засіб стримування ворогів |
Universalexports |
Дата 25.01.2008 - 01:05
|
|
Это тема к специальному докладу для НАТО, в котором высокопоставленные военные чины и аналитики посоветовали нанести упреждающие ядерные удары? (по кому правда так и не сказали...)
Пис, братья! скажем бомбам НЕТ!:) |
antyanet |
Дата 25.01.2008 - 01:20
|
|
А считаю что впринцмпе оно надо, вдруг там инопланетяни, но Украине оно незачем
|
A little freak |
Дата 25.01.2008 - 12:11
|
||
|
С инопланетянами(если вдруг таковы имеются ) можно разобраться обычным оружием.Ты представь себе, если на Украину нападут инопланетяне( ) и мы начнем защищаться ядерным оружием,то погибнет дофига людей, причем не факт, шо люди попадут в зону поражения.От него болячек потом будет много и не факт,шо медицина сможет помочь.Не все так просто |
Oggy |
Дата 25.01.2008 - 12:24
|
|
Отношение к нему конечно негативное, но отказались от него о-о-очень зря!
Даже страны имеющие данное оружие, никогда (процентов на 98 уверен) его не применят, но это, такой себе, страховой полис. Вооруженную страну опасались бы все, включая и США и Россию, а не ставили бы на колени все кому не лень... Хотя с такими даунами как у нас (которые ракеты на бровары пускают и Израильские самолеты сбивают) не исключено что произошло бы ЧП... |
Misteks |
Дата 25.01.2008 - 14:09
|
|
1. Негативное, и никаких но.
2. Не стала. Нам нужна вооруженная страна (уважения было б от других стран), но без атомных бомб. 3. Наличие в Украине атомного оружия несет больше опасности самой Украине, чем другим странам (подорвем себя ко всем чертям). |
antyanet |
Дата 25.01.2008 - 14:17
|
||
|
а мы их в Чорнобыль и там их уничтожим |
Страницы: (3) [1] 2 3 |
|
|