Бути патріотом

Pit Bull, что это? Вырезками из разных источников все умеют оперировать. Ты мне лучше ответь, откуда в лесу в Хмельницкой области взялся польский пограничный столб? Или Хмельницкая область - это не Украина?

..а я что ХМЕЛЬНИЦК!!!...ггг...вырезками тоже надо уметь опелирывать!...
...вот на счет столба сказать не могу, да я и не буду...я не истори ...это а...во вторых раз говоришь что был там и видел его я те верю!!!!...

Это, я так понял, ты не о себе. Да и мыслями своими надо уметь оперировать тоже...

..будем счетать что это совет!...трабл, у тя какое мышление формальное или абстракционное!...если столб поставили....еще не значит ЧТО ГРАНИЦА ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОСТИ БЫЛА!!!...ЛЮДИ ЖИЛЬ И СУЩЕСТВОВАЛ НАРОД КОТОРЫЙ БЫЛ УКРАИНЦАМИ!!!...а у тя столбик!!!

Pit Bull, так ты будешь отмазываться или объяснишь, почему часть Украины была польской в ХХ веке, если поляков не было на Украине уже после козачества? Если ты не историк, то какого полез в историю?

Добавлено в 16:38
-----------
Мда... Сложно вести беседу с таким человеком... Я пасс...

ТРАБЛ, Я ВООБЩЕ НЕ БУДУ ТОЖЕ ДИСКУСИЮ ПРОДОЛЖАТЬ, СМЫСЛА НЕ ВИЖУ...я в вырезках подчеркнул ход истории!!!...
...а ты можешь только закрыть тему!!!...У ТЯ ЭТО ВЫХОДИТ!!!

Добавлено в 16:52
-----------
...а вообщем я высказал свое мнение!!!...бббггг...вот только просмотри фильм ОГНЕМ И МЕЧЕМ!!!...он кстате говорит о тех отношениях!...снят хорошо, истории мало, но поймешь!,..

Дискуссию? У нас была дискуссия, Pit Bull? Я задал вопрос, а ты ни ответа не дал, ни извинился за неправильную формулировку - просто съехал... Это называется дискуссией?
И перестань во всех темах подряд постить о том, что у меня получается, а что нет. У меня получается то, что у тебя как раз нет - это быть модератором!

..ну да..я уверен...ОТВЕТ ТЫ И НЕ ХОТЕЛ УВИДЕТЬ!!!...гг..ты канадец!...уверен...если ты не видешь ответа...я те не лекарь...как я те могу сказать почему на територии КИЕВА ИЛИ ДРУГИХ ГОРОДОВ ЖИВУТ АРАБЫ!!!...ТОЖЕ ЗАВОЕВАЛИ...ИЛИ СТОЛБ ВКОПАЛИ...ЕСЛИ У ТЯ СТЕРЕОТИ...И КНИГА ВЕРНЫЙ СПУТНИК...ТО Я ТЕ НИЧЕМ НЕ ПОМОГУ!!!...А ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ, ТО И ТЫ ПОСТЫ КИДАЕШЬ, ТАКОЙ ПРАВЕЛЬНЫЙ КАК КВАДРАТ!!!...И ТО ЧТО ТЫ САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОДЕР ДАК Я ЩАС СБЕГАЮ ЗА МЕДАЛЬЮ!!!...МОЖЕШЬ ПОСТАВИТЬ СЕБЕ ДИПЛОМ!!!...ПОЧЕСТНЫЙ МОДЕРАТОР И ТИТУЛ С ФОРУМА..ТУДА ВПИШИШЬ...ЛЕГЧЕ БУДЕТ УЗНАВАТЬ ТЕБЯ!!!
...А ТО ЧТО У МЕНЯ ВЫХОДИТ ИЛИ НЕТ...НЕ ТЕБЕ РЕШАТЬ!

Ам... Конечно... И это именно Я всякие вырезки из неизвестно каких источников тут выкладывал...

Добавлено в 17:21
-----------
НОУ КОМЕНТ МОР!!!!!!!!!

И слава Богу...

а за базар відповісти? доведи, що я не шарю в історії, або будеш треплом кукурудзяним... тіки дуже прошу, без хрєні штибу "упівці різали маленьких дітей і спускали в колодязі" під упорядкуванням дніпропетровського єврея, в мене алергія на брехню, а особливо - на цю збірку =) так само і на необ'єктивні сайти на зразок антиоранжу, де з ослячою впертістю доводиться, що Nachtigall був каральною дивізією...

до чого тут якась, умовно кажучи, "керівна" людина?.. це ТВОЄ сприйняття ідеї. чи ти вважаєш, що в УПА Бандера чи Шухевич "казали, що ти повинен померти за ідею"? вони були символами, і по всьому. ідея цілком може йти й з душі бійця. з душі людини, яка не просто любить свою Батьківщину, а хоче щось для неї зробити.

ті й інші боролися проти УПА і співпрацювали у цьому. це історичний факт. до речі, проти УПА боролася як "офіційна" Армія Людова, так і Армія Крайова. тож я не сприймаю тогочасних поляків краще за совок. інша справа, що зараз москалі продовжують справу совку, а от поляки у більшості підтримують українство (у всякому разі, таке випливає з інтернет-дописів та особистих вражень від короткотермінових відвідин Польщі)

до 1953 року. тоді у лісах ще були боївки ОУН. будеш заперечувати?

я чудово знаю про примуси щодо рекрутування до Радянської армії, але багато хто пішов до її лав _сам_ через ідейну пропаганду (в т.ч. на прикладах героїв), що проводилася на всіх теренах СРСР. а інших вона "підзаряджала", додавала впевненості. якби не ця пропаганда, не факт, що СРСР би відбився за тодішніх умов. а пропаганда базувалася на лозунгах на кшталт (умовно кажучи) "Захистимо наш рідний край!". Це не націоналізм сам по собі, але елементи національної пропаганди було використано. і ці елементи використовує будь-який визвольний рух.

Як ви вже знаєте, доля західноукраїнських земель вирішувалась на Паризькій мирній конференції (1919 р.). В 1923 р. Рада Антанти остаточно погодилася на приєднання частини українських земель до Польщі, Румунії, Чехословаччини за умови додержання національних права українців.

Розділ західноукраїнських земель

Учасник розділу
Приєднані території
Чисельність українського населення

Польща Східна Галичина, Західна Волинь, Холмщина, Полісся 6 млн. чол.

Румунія Північна Буковина і придунайські землі 790 тис. чол.

Чехословаччина Закарпаття 455 тис чол.


Незважаючи на те, що українська меншість складала понад 7 млн. чоловік, її права обмежувались всупереч рішенням Паризької мирної конференції. Це, в першу чергу, відбилося на правовому статусі західноукраїнських земель



Національна дискримінація населення західноукраїнських земель

•Заборона української мови в державних і адміністративних органах влади. Закриття українських шкіл, звільнення з роботи вчителів-українців.
•Виселення українців із західноукраїнських земель в центральні райони Польщі, Румунії, Че¬хословаччини. Колонізація західноукраїнських земель більш "надійним" польським, румунсь¬ким, чехословацьким населенням.
•Зміна українських географічних назв на польські, чехословацькі, румунські, примушування до відмови від українських імен та прізвищ на користь чужинних
Національна дискримінація надзвичайно тяжкою була в Румунії, де було закрито всі українські шко¬ли, а українців не визнавали за націю.
В кращому становищі було Закарпаття, бо Чехословаччина була однією з демократичніших країн Європи того часу. Тому національне пригнічення не було таким тяжким, як у Польщі чи Румунії.


Правовий статус західноукраїнських земель

•Польща, Румунія, Чехословаччина проголосили себе унітарними державами.
•Українському населенню було відмовлено у праві на самоврядування, автономний устрій і навіть культурну автономію.
•На приєднані території було розповсюджено державний адміністративний устрій (Галичину, наприклад, було поділено на три воєводства: Львівське, Тернопільське, Станіславське).
•Українці були позбавлені можливості обіймати адміністративні посади в державних органах влади, офіцерські посади в польській, чеській, румунській арміях.
Соціально-економічне становище українського населення, що опинилося на територіях, загарбаних Польщею, Румунією, Чехословаччиною, було тяжким. Головна причина—дискримінація українсько¬го населення. Ось яскравий приклад. Наприкінці 20-х років 60% дорослого населення Закарпаття, 70% — Західної України, 80% — Буковини було або неписьменним, або малописьменним. Покажчи¬ки по корінному населенню Польщі, Чехословаччини, Румунії були значно нижчими.

(ВЫРЕЗКИ НЕ ВЫРЕЗКИ)ЗНАЕШЬ К ЧЕМУ ВЕДЕТ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ!?(РЕТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС!!!!!!!)

тащите пиштолет и пристрелите меня это там-то историческая правда раскрывается? пипец.. Pit Bull, обьясни чего тут отписывать, если ты толком истории ненаешь, еще и опреируешь такими примитивными аргументами? Сенкевич, вообще-то, ненавидел Украину.. и если ты прочитаешь книгу, то поймешь это.. фильм еще более-менее лояльно в этом плане снят.. и вообще это художественная литература.. пипец, дожили.. фильмы приводят в качестве исторического аргумента

Добавлено в 18:27
-----------

к чему, расскажи свое виденье...

если он рЕторический, то почему ты его задаешь?

БЕЗСПОЛЕЗДНО ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ВИДЕТ ТОЛЬКО КНИГУ!