Разочаровавшиеся в любви

ну-ну..

ну так якщо ти так не думаєш..то нащо писати?
краса - це заслуга еволюції?..якщо людина красива то вона високорозвинена? діти народжуються і без любові...

якщо не погоджуєшся, то навіщо її нам наводиш?...та й не факт що зробить краще...просто треба тримати концентрацію

дивись першу мою відповідь

при чому тут жити окремо?

а жити весь час думаючи що подумають люди нормально?

да мыслей много в мире, только вот те, с которыми ты не согласен, нужно отправлять в мусорку сознания и никогда их не поднимать
а вот эта "любовь" тут за уши притянута. ты говоришь про самодостаточного человека - а любовь там ему нужна или нет - это уже для каждого индивидуально.

я не сказав, що я так не думаю, а що це не я так думаю, а це є фактом

для всебічного розгляду теми

ну так ти ж кажеш про потомство і все. Наче більше і не треба нічого, в т ч і кожання

я про це сказав

тобто ти сам не довіряєш таким фактам

ну так розвивай цей напрямок...

потомство - це ціль... а метод досягнення цілі не має бути розлучення..

я задав питання

я не висловлював жодної позиції в даному разі

не маю наміру

Може для когось і нормально. Я не звик судити людей

дівчат цікавлять вічні питання,тому і створюють такі теми

Мда, есть довольно интересная фраза по этому поводу: "как можна разочароваться в том чего ПО НАСТОЯЩЕМУ никогда не испытывал?!"

P.S. Это наверно говорилось о таких "сухарях" как я

Это сообщение отредактировал Obsessed - 30.01.2009 - 14:01

ти хочеш сказати що ми маємо бути в "свинячьом восторге" від усього що пробуємо і пізнаємо?

ЛИЧНО Я этим ничего не хотел сказать, ибо эти слова не мне принадлежат, а у автора я спросить не могу ибо боюсь что он, увы, "сыграл в ящик" - это раз.

Да и переделанное из известной фразы изречение "ПОзнание тоже сила!" мне кажется довольно таки оправданным, ибо как мы можем судить о том, чего не заем!

бредовая постановка вопроса, ИМХО...у тебя антоним разочарованию восторг?

Я, кажется, понял (даже сумел внятно сформулировать)то, что автор, скорее всего, хотел сказать этими словами: "лицемерно говорить о разочаровании в любви если ты никого никогда по-настоящему не любил, а то что испытывал, было лиш влечением обусловленным скорее физиологией (физиологические потребности/инстинкт продолжения рода или т.п.) чем истинными чувствами". Посему, если моя интерпретация верна, то я согласен с автором на все 100%.

обожаю эту фразу
потому что люди зачастую рьяно отрицают или осуждают как раз таки то, о чем на самом деле ничегошеньки не знают

Вот, еще один мой "соратник по убеждениям"

тотоже)

Добавлено в 15:39
-----------

питання мож да , а темы - нэт

Добавлено в 15:41
-----------
лео, тебя чтото конкретно волнует? помоему какраз выходит то что сказала валько:

или чтото хотят непонятно что)))

Это сообщение отредактировал LEGIBLE MACHO - 6.02.2009 - 15:59

ми взагалі ні про що не можемо судити..так виходить?

навіщо тоді наводив фразу?

Добавлено в 17:46
-----------

ні нічого не хвилює...як на мене, то істина народжується в дискусії