Разочаровавшиеся в любви

+1
не старомодная, а правильная))

...

Лео, мы же не о животном мире...............

шо кароче говорить тут)))) как любая тема сводится к тому что каждый смотрит по своему : так когото как на деторожденческую машину - другие ... как на чтото особенное в своем мире чувств...жизне вобщем

ну и так далее по каждому из вопросов - разные взгляды...немного странноватенько канеш но всеже

Это сообщение отредактировал LEGIBLE MACHO - 25.01.2009 - 22:51

статевий інстинкт..його ніхто не відміняв..

у каждого по разному я вижу

в чому тут песимізм?

це твоя думка?

удачі...серйозно...удачі

може й так...

Добавлено в 22:57
-----------

ми з нього вийшли...

я кажу про свій погляд...я нікого ні до чого не закликаю

що саме?

..И не только на эмоциональном уровне, но и на физиологическом))
Известно,что у мужчин сильнее развито левое полушарие(рациональное), отвечающее за логическое мышление , а у женщин больше развито правое полушарие мозга(эмоциональное), отвечающее за ассоциативное мышление.
Потому разное видение решения одного и того же вопроса))

Поэтому в смешанной компании намного веселее и интереснее, чем в сугубо бабской или в компании мужикофф

ну например это...зачем же так категорично.. для когото это большее

да и вообще это личная тема слегка.. поэтому ясное дело что у каждого свое чувства, истории, отношения(и отношение) и прочее..

з мужиками весело...короч...йдемо в "как здорово.."

нуу это не значит что опять же они только такие взгляды имеют

и прочее, не буду лазить

+1 , когда нет сугубых понятий восприятия... тоесть... кароче ты нав понимаешь

ну...за свою історію ти правий...

1. Любовь была не единственным "допингом" побуждающим людей к творчеству, которым мы сегодня восхищаемся. Были еще алкоголь, наркотики, деньги, слава, социопатия, разочарование в людях, государстве, системе. но и любовь, несомненно она тоже
только вот один момент. действительно ли многие из этих самых творцов были счастливы в любви (да и по жизни)? Вот именно той любви, о которая о половинках и навечно?

2. ты выбираешь удобную для себя позицию, но тут медаль имеет две стороны. ты говоришь о защитниках Родины - к тому же не все из них воевали за свои семьи. Но давай не забывать, что есть ведь и страна агрессор. Ганц Кронемих (какой-нибудь) в сентябре 39 в Польше защищал своих родных проливая кровь поляков? Или Иван Бороздов в 40 году стрелял в финнов ради своих любимых?
я не столько поспорить, сколько сказать, что любовь к Родине это отличное средство манипуляции человеческим сознанием, как и любая другая пропаганда идеалистического характера.

Добавлено в 15:19
-----------

с любимым человеком ты просто будешь это делать вместе

Добавлено в 15:28
-----------

мне кажется ты говоришь про (богатый/красивый) духовный/внутренний мир человека

действительно ли многие из этих самых творцов были счастливы в любви (да и по жизни)? Вот именно той любви, о которая о половинках и навечно?
Вечная любовь-это тоже своего рода талант. А талант-явление чрезвычайно редкое.
Мало кому в жизни он даётся.Да и тем, кому дадено, не всем дано его развить.
Но при этом, каждый надеется,что это великое и прекрасное произойдёт именно с ним.
А счастье-это такое многогранное понятие. И для каждого оно своё.
Потому что каждый понимает счастье по-своему. Один находит его в любви.
Другой -в своём творчестве, в работе, которая по душе. Для третьего счастье- семья и дети. Хорошо, когда этих граней человеческого счастья как можно больше, тогда оно,конечно,более полно.

я не столько поспорить, сколько сказать, что любовь к Родине это отличное средство манипуляции человеческим сознанием, как и любая другая пропаганда идеалистического характера.

Мы же не об идеологии ,надееюсь,сейчас говорим и не о лозунгах,которыми прикрывались самые кровавые преступления против человечества. И не о нападании на чужие территории.
А о защите в этих войнах Своей земли и родных людей.

мне кажется ты говоришь про (богатый/красивый) духовный/внутренний мир человека

и об этом, конечно, то же..
я, конечно, понимаю,что существует понятие:
"Бог-це істота,жива, розумна надособа,для яко їмежі часу та простору відсутні"
Но,я немного о другом. Я о том Боге, который живёт в душах людей.
О Вере.Ведь верить в Бога- значит верить в хорошее и доброе.
и необязательно для этого ходить в храмы и бить поклоны.Важно то, что в душе.

від цього народяться розумні і красиві дітки (це не я так думаю, це біологія каже)

Я казав про "легше", а не про "краще"

Існує думка (не кажу, що погоджуюсь із нею), що той, хто кохає, хто щасливий, здатний у будь-якій справі зробити більше і краще, ніж мргінал, злий на весь світ або просто нещасливий

1) дивись першу відповідь мого поста
2) Так можна жити і окремо. А діти... на стороні наробити, якщо є нестримне прагнення мати нащадків. А шлюбу такого я не розумію. Єдине - суспільна думка буде не на твою користь. Про мораль не кажу, бо жити у браку без кожання - теж аморально (ЯНМ)

погоджуюсь