Русский язык - региональный в Украине

разница в том что Янукович и Лукашенко - диаметрально разные политики
у Лукашенко в Белоруссии - нет такого сопротивления как у Януковича в Украине

так ти ж сам кажеш, що ми нічого не вирішуєио... а політична влада зараз у "Регіонів".. майже вся... ...

я тебе о Белоруссии говорил

ееее

ага,
ты глянь какую твою фразу я комментировал

Непонимаю, почему эта тема вызвала опять столь бурную реакцию форумчан, настроенных против русского языка. Видимо это от недопонимания сущности "регионального языка" и недостаточного уважения к русскоязычным гражданам Украины. Жаль. Очень жаль.

Я сам приверженец ОДНОГО государственного языка в стране. Но, объясните мне, люди ревностно противящиеся русскому языку, как региональному, что такого антигосударственного в понятии "региональный язык"???

Я уже как-то оставлял пространный пост по данной теме. Позволю себе его повторить...

Ну, господа демократы, вы еще против?

мне не известно откуда у тебя такие мысли - я к примеру так не считаю
а чужим называть русский язык я б не спешил - лично мне он родной, думаю не только мне одному; так какой он после этого чужой?

на рахунок хартії

В Украине до сих пор действует древнейший закон "О языках УССР" (1989). Но, кроме этого, наша страна в 1996 году на свой страх и риск подписала еще один документ, регулирующий языковой вопрос - "Европейскую Хартию региональных или миноритарных языков". Вскоре после подписания Украина начала долгий процесс ее ратифицирования, что вызывало противоречия и нестыковки с отечественным законодательством, и, в частности, с Конституцией. Но, как известно, это не помешало ее ратифицировать уже два раза (в 1999 и 2003 гг.).

Законодательное внедрение Хартии из европейской политической плоскости в Украине до сих пор вызывает дискуссии лингвистов, юристов и политиков о ее официальном статусе в нашей стране. Споры же начали возникать вскоре после перевода на украинский язык текста европейского документа, и в частности самого названия Хартии. Его изначально перекрутили, заменив английское слово "миноритарные" на "языки национальных меньшинств". Хотя по значению они не являются синонимами. "Миноритарные" согласно Европейской Хартии - это не региональные языки, которые используются в определенном регионе и менее распространены по сравнению с другими на этой же территории. Короче говоря, они не имеют собственной страны для полноценного развития.

В Украине Хартию принято называть не иначе как "Европейская Хартия региональных языков или языков нацменьшинств".

По сути, злополучная, кое-как переведенная и растолкованная Хартия в свое время была создана для защиты слабых языков (миноритарных) - тех, которым угрожает вымирание или ассимиляция. Но, как уже было сказано, этот английский термин у нас решили трактовать как "языки национальных меньшинств". При этом "переводчики" забыли, а, может, не хотели вспоминать о том, что в базовом оригинальном тексте Харии слово "minority" означает не этническую единицу "меетшинства", а меньшинство людей, которые используют тот или иной язык. Грубый перевод и стал началом языковых неурядиц.
В Украине давно уже назрела необходимость принятия новой редакции закона о языках, чтобы тем самым раз и навсегда поставить точку в якобы "выдуманной" проблеме сосуществования государственного языка и языков других этносов.

Зарегистрированный регионалами-благодетелями законопроект является не первой попыткой пророссийски настроенных политиков "пропихнуть непропихуемое" в украинское законодательство. До этого они всячески пытались предоставить русскому языку статус регионального на государственном уровне, то есть обеспечить ему необходимый официальный чин. А некоторые областные и местные советы юго-восточного региона самостоятельно принимали решения о предоставлении русскому регионального статуса. При этом они руководствовались вышеупомянутой Европейской Хартией.

Все дело в том, что в Хартии четко не прописан термин "региональный язык". А в перечне из 13 языков, которые подпадают под ее защиту, есть и русский. Следовательно, он тоже нуждается в защите. Беда в том, что, со страшной силой защищая русский, наша страна совсем запустила родной, украинский.

Напомним, что цель Хартии − охранять и поддерживать коренные языки, носителей которых в целом мире можно перечесть по пальцам. В Украине такие тоже есть, в том числе - караимский, гагаузский и крымско-татарский. Эти языки не имеют территории, где могли бы полноценно и самостоятельно развиваться. Русский язык, слава Богу, к таковым не относится и вымирающим не является. Напротив: родным при переписи населения его назвало около тридцати процентов украинцев.




Добавлено в 21:59
-----------
я десь це вже тут викладував...але незнайшов...

да, помню ты уже приводил эту статью
но сделаю акцент на несколько других фразах, а не на той которую выделил ты.

отнюдь, при существующей политики украинизации (когда в типично русскоговорящих городах игнорируют обучение русского языка и литературы), через лет лет 30,50, 100, 150...русский язык вполне может быть мёртвым

да и к тому же это всего лишь статья - субъективное мнение одного человека, ты же не саму Хартию нам процитировал, а вот на неё я б взглянул бы на досуге

Добавлено в 22:11
-----------
и вопрос такой назрел, если "цель Хартии − охранять и поддерживать коренные языки, носителей которых в целом мире можно перечесть по пальцам" то каким образом туда попал русский язык?

мля... ну як він стане мертвім, якщо є країна РОСІЯ, з державною мовою російською ...
чи може ти чув країни :
Кримсько татарська республіка, Караїмія чи Гагаузія...

забув викопіювати, основне...

Как известно, нет языка - нет и страны. И если разобраться, то не такая уж и надуманная эта проблема. Скоро придется искать другую страну для украинского языка, потому что у нас места для него не нашлось. Маленькая и уступчивая наша Украина: не помещается родной язык между российским, гагаузским и ивритом... Сколько там у нас еще этнических меньшинств? В погоне за Европой, защищая языки этнических групп, мы растеряли по дороге свою национальную самобытность, у истоков которой находятся вовсе не европейские стандарты и Хартии. Нужно остановиться, посмотреть назад – не лежит ли на пути, который мы не прошли, а пробежали, что-то забытое, но очень важное? В то ведь если побежим дальше, не останется чего и подбирать.

мы говорим о русском языке на территории Украины!
слова про Россию ни к чему

2 falkoner:
Ты бы для начала почитал сам Хартию, а не занимался перепечатыванием дешевых пропагандистских статей...

Текст взят ОТСЮДА.
Осмелюсь предположить, что в University of Minnesota грамотные переводчики.

сущий бред,
уже высказывался по поводу этого кусочка в этой же теме раньше - смысл по два раза писать одно и то же?


Добавлено в 22:25
-----------
спасибо за ссылку, dabinich!
мои подозрения оправдались
а то, повторюсь, сначала автор статьи пишет "А в перечне из 13 языков, которые подпадают под ее защиту, есть и русский. Следовательно, он тоже нуждается в защите" а потом следует его же фраза "Напомним, что цель Хартии − охранять и поддерживать коренные языки, носителей которых в целом мире можно перечесть по пальцам"
то есть следуя логике автора: носителей русского языка - во всём мире по пальцам можно пересчитать

Уже сотню раз отвечали на этот вопрос!!! А кто это интересно в Росии говорит на украинском,а???? И закумарили вы,а не мы... 80% говорят на русском с самого рождения и при чём тут китайцы,мля!?! Бред!

Молодцы ребята (Vincent_Vega, dabinich )!!! Я с вами!!