Обмін музикою в Internet ?

Не знаю чи є така тема на цьому форумі, я принаймі не знайшов.
(якщо є то попрошу вдалити дану тему)

Обмін музикою в Internet на сьогодні досяг величезних маштабів, що зумовило два кардинально протилежні погляди на таке явище.
Одні просто жорстоко хочуть з цим боротися: вилучати сервери, закривати сайти, впливати на окремих користувачів, проводити просвітницькі заходи і т. ін. (одним словом тотальна боротьба з піратством!!! ) На даний час досягнень зовсім мало
Проте існує зовсім інший, більш сучасний варіант - дозволити вільній, але врегульований, обмін музикою в мережі. Внести відповідні зміни до законодавства і перестати обзивати більшу половину користувачів Internet піратами...
Зміни уже відбулися, їх потрібно просто визнати.
А музикантам слід зрозуміти, що записані (забацані ) в студії альбоми (диски) + потужний PR це ще не мистецтво, за яке слід вимагати грошики.
Презентація і поширення музики повинна відбуватися в мережі (студійної якості ніхто не вимагає), де потенційний шанувальник зможе оцінити її, а вже потім піти і купити альбом, заплатити за квиток на концерт, перерахувати кошти на рахунок автора і т. ін.

Можливо в когось є ще якась думка по цій темі???

Это сообщение отредактировал Forviter - 5.01.2009 - 14:37

Ну я з тобою згідний.....в мене було багато випадків коли я спочатку качав альбом а потім йшов і купляв, так як з бумбоксом........Якшо музиканти хочуть шо б їх слухали, а не лишень заробляти гроші, я думаю вони повинні викладати на оф. сайтах десь за тиждень до прим"єри свої альбоми

Виконавці повинні самі сприяти поширенню своєї музики в мережі - тільки за це, крім того я проти всяких вставок - вони 90 в відсотках випадків портять пісню

несогласен. труд должен оплачиваться. И музыка, как и многие другие виды искусства, уже давно стала коммерческой. Следовательно деньги она должна приносить.

по самому сабжу: последние уже несколько лет не приобрел ни одного диска с альбомом какого-нить исполнителя. и если мне понравилось чье-нить творчество бежать и покупать диск не стану.
относительно зарабатываемых музыкантами денег. В кого вкладывали деньги, или кто на волне "андеграунда" смог завоевать доверие маргинальных и предвзятых к понятию "комерческого" слоев населения - одинаковый результат - музыканты не бедствую у нас.
Например, взять так тщательно воспеваемое большинством русских репперов отрицание "коммерческого" в понятии русского репа. Билет на приезжавшую недавно в Киев Касту стоил 150 гривен (флаера и прочее - ну еще за 80-100 достать можно было). Ноггано выступавший в конце ноября в Арене - 200 гривен. Центр в декабре - тоже 150. Понятно, райдер исполнителей, перелеты, проживание и прочее и вообще музыкантам нужно питаться, одеваться и все такое... но взглянув на графики их выступлений и деньги, которые они получают вывод просится сам - зарабатывают они достаточно, и это только с концертной деятельности. Потому вот этот акт "поддержки исполнителя посредством покупки диска" я не приемлю. Уже который год их музыку тупо выкачивали - ничего, все творили и пели. Ничего с ними и в дальнейшем не случится. И вообще пускай творят и процветают, я только "за". Только музыку я буду продолжать выкачивать с интернета - в конце-концов я за него ежемесячно плачу, и, в принципе, как раз за возможность выкачать пару альбомов, может каких-нибудь фильмов и найти нужную по работе информацию я прежде всего и плачу внося ежемесячную абонплату своему провайдеру

Правильно!
Але хай ідуть в народ - на концерти, по клубах і виконують свої твори в живу!!!
Ось тоді це буде справжня праця!!!
А коли над записом виконавця в студії попрацює спец по мастерінгу,
а музичний продюсер в цей час мутить декілька скандальчиків для реклами... то це все нагадує щось на зразок - чай, кава, капучіно...


Это сообщение отредактировал Forviter - 5.01.2009 - 17:18

И это так. Давно прошло время когда было понятие "пиратства". В большенстве случаев музыка в сети - это реклама, пиар. Так что пусть не пи***, что авторы теряют колосальные убытки, нифига они не теряют, это факт. Я изучал этот вопрос, общался с разными людьми, в большенстве случаев в интернете. Так вот борьба с пиратством это всего лишь хитрый ход, не более. Тоже касается программного обеспечения, в частности и винды. Как раз майкрософту приносит большие деньги именно "пиратство". Не было бы "пиратства", не была б известной ни их Винда, ни другое. Кто бы покупал (я про тех кто именно покупает) лицензию (диск) если бы не знал, что это такое. Можна много говорить, но не видитесь на это слово. Пиратство если есть, так оно заключается скорее в том, что на базарах торгуют дисками по 12 фильмов, вот это зарабатывание денег нелегально. Качают фильмы с инета (часто в убогом качестве, когда еще лицензии нету), клепают диски, обложки и бегом продать и заработать. Вот это надо присекать. И то что на таком диске есть инфа мол лицензия №.... - это фигня, я тоже могу много чего написать в фотошопе (личное разрешение президента). Это факт, т.к. у меня есть знакомые которые этим занимаются.

Тут я на 200% согласен с Серегой. Мы платим за инет. За что спрашивается, новости почитать... письмо другу написать... бред. Интернет это в первую очередь обмен информацией в т.ч. и музыкой, фильмами, и др. цифровыми благами. Если бы было ограничение на такой обмен, то никто бы не сидел в нете и не платил бы такие деньги ради письма другу. И еще, уже писал и не раз, все провайдеры, брендовые компании заинтересованы в таком обмене информацией. Почему? Потому что могут провадать гига-тера байтные винты, мощные мат-видео платы, одним словом мощные компы, зачем они, разве для чтения почты и работы в ворде...

Мой ответ на вопрос - позитивно))

Объясню почему. Во-первых нужно исходить из того кто я и где живу - я украинец и живу в Украине. Это значит только одно - покупая диски в магазинах или на рынки или даже в фирменных магазинах специализированных - я не могу гарантировать что продукция действительно лицензирована и часть денег от нее все-таки дойдет до исполнителя - я не спец в лицензионных примочках на дисках и хорошую подделку не отличу и давать просто деньги не понятно кому - не понятно за что я не собираюсь. Во-вторых чтобы покупать лицензионную продукцию нужно иметь приличное количество денег - 50 -тю альбомами которые в принципе могу себе позволить себе в год я не смогу удовлетворить свои потребности в музыке. Есть конечно платные сайты аля битпорт амазон и другие - но когда набираешь в поисковике нужный мне альбом и вместе с платной ссылкой идет бесплатная с таким же качеством - вы уж меня извините - я не идиот и выбор мой пойдет на бесплатную. Я думаю это тема для Украины не будет актуальна как минимум лет 20 - пока не разбирутся с другими проблемами, более важными чем эта и пока нашим исполнителям прийдется ездить в туры и на концерты чтобы хоть как-то прокормится - тем более что уровень исполнения и музыки мягко сказать не те. Ну и конечно же украинский менталитет - мы же ребята халявщики по своей натуре - мы не воспитаны как например англичане - которые знают каждому товару цену - у нас другая психология - и если есть возможность качать бесплатно - мы это обязательно будем делать - такая уж натура наша - пришел увидел укради... А по поводу благополучия наших любимых исполнителей пусть думают продюсеры и рекорд компании - ведь это бизнесс.

ПОЗИТИВНО (так і голосував) - тенденція у світі показує, що пункт номер 3 стає все більш популярним. Але як на мене я би викреслив з варіанту слово самі. Хоча останній варіант завжди був є і буде мати право на життя.

Я кажу ПОЗИТИВНО,бо саме через нет я дізнався про творчість багатьох виконавців і гуртів!

Лучше когда все в инете, зашел, скачал и слушай

Повністю згідний

Вариант номер один! Мы такие и ничего с нами не сделаешь! Один раз я посмотрев концерт Rammstein - Völkerball я заказал лицензионный диск и мне привезли его!

Шумиху вокруг авторского права выгодно раздувать прежде всего потому, что интернет начал уравнивать всех артистов с финансовой точки зрения, популярность менее известных - благодаря этому растет, более известные теряют деньги из-за снижения продаж своей аудио и видео, гм, "продукции"), и потом, нельзя забывать, что вокруг любого артиста всегда существует куча прихлебателей, остающихся в тени, но ощущающих свою важность, а если музыка будет распространяться по сети они ведь работу потеряют, а с ней и свою значимость. Так, что много есть людей, кому это просто не выгодно. Ну а все разговоры о морали тут полная туфта, где у нас мораль в последнее время, вообще непонятно

100 % ПІДТРИМУЮ !

я теж погоджуюсь
інтернет дає рівні можливості виконавцям, що не може не неподобатись розкрученим