Мобильный Мир

В век высоких технологий - это не актуально. И звучит стереотипно.

Компьютер тогда к примеру не для просмотра фильмов и для прослушивания музыки, а сугубо для вычислительных операций. так что ли?
Если техника позволяет создавать аппарты которые безболезненно совмещают многие функции, то почему этим не пользоваться?

falkoner, ну вот плеер Каньён - чтоб слушать музыку. Но он же звучит не лучше, чем мой СЭ, который и чтоб звонить, и чтоб музыку слушать. Так что в этом правильного?

ЗЫ: Только не надо снова АйПоды тыкать, плз... Говорим о доступных дивайсах.

комп*тер - це комп*ютер..
я про те, що все що натикано в одну коробру програє, якщо воно в різних корпусах... я притримуюсь думки що краще купити трохи дорожче, але щоб воно було якісним і максимально узькопрофільним.. це як лікар... ЛОР тобі зуби не вилічить нормально..

Кстати, ты же книги читаешь на АйПоде... Но по-твоему же получается, что для чтения - строго книги в картонном переплёте.

Рівер купи.. дешевше на відсотків 25%...звук теш нормальний

Я уже себе купил. Сони Эрикссон. Звук меня больше чем удовлетворяет.

книги треба купляти.. якщо їх купляти з такою швидкістю, як я їх читаю мені міліонером треба бути))) до того ж не всі книжки в києві знайти можна

Сравнивать возможности техники и людей заведомо не есть логично. Так как возможности совершенно разные и кол-во выполняемых функций тоже.

С такой логикой можно дойти до телефонов Верту ручной работы, в которых нажатием одной кнопки можно билет на Бродвей заказать и эвакуатор в Намибию - очень качественно.
Давайте рассуждать о том, что надо выбрать дивайсы в определённую сумму денег, но с максимальным удобством.

Добавлено в 13:09
-----------

Если я буду покупать все плееры, которые мне нравятся, и телефоны, то миллионером быть уже мало.

а обычный плеер на миниатюрной батареечке, протянет такие уши на 15 часов???

И даже больше, айривер стоимостью 600грн не помню названия, тянет 60-70 часов роботы от мини пальчиковой батарейки с громкостю 80%-тов

и с такими ушами, которые ты в пример привел?

Если стандартные уши это 12ом, то 10 часов работы на 160 омных гарантированы + такие уши считаться уже студийными, все что ниже 60ом это хай-фай, что в народе означает для дома.

Fatal1ty-, студийные уши... Ты ещё скажи, что музыку всю в вэйвах хранишь, а вместо плеера проигрыватель винила юзаешь.

та нет конечно, а хотелось бы, для повседневной жизни у меня затычки спарк плуг от фирмы косс за 85грн. Юзал в студии-звукозаписи 160 омные и 900 омные наушники, те что на 900 не один в свете плеер не потянет, там ламповый усилитель стоит в самих ушах, жесть вобщем. А так нашел себе 160 омные за 350грн, будут левые деньжата прикуплю, качество звука уж очень понравилось, низкие и средние частоты не сравнить с затычками