С вопросами по сайту: |
ТОП 10 | Знай наших | ПРАВИЛА | RSS |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
|
Страницы: (7) 1 2 3 4 5 [6] 7 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Oggy |
Дата 7.12.2007 - 15:24
|
||||
|
+16000 и кстати те, котоые получают "саоме лучшее образование" т.е. совсем не дешевое, и не Украинское, за тех уже давно все в жизни решено, что людишки офис менеджерами за 400 у.е. не будут работать... Добавлено в 15:25 -----------
не талант, а способность к чему-то! а имея скрытую способность леписть осликов из глины, получение математического образования - очень разовьет "ТАЛАНТ" |
Tanni |
Дата 7.12.2007 - 15:27
|
||||
|
У нас разные понятия нормальной работы. Да, в секритатиат не возьмут. Добавлено в 15:31 -----------
ты прав, там они не будут работать, ведь у них "саоме лучшее образование" ) Вот в чем суть: на образовании отображается характер человека и его возможности, а это чаше всего и есть главное при приеме на работу. Добавлено в 15:32 ----------- ну конечно не мат образованием! А по дизайну например! |
olushka |
Дата 7.12.2007 - 15:36
|
||
|
Давай, Виталик, проясни моменты по дизайну... |
Oggy |
Дата 7.12.2007 - 15:37
|
||||||||||||
|
Конечно, у тебя в 14 лет видать запрос поболее чем вмои годики
могу в этом усомнится, а вообще если ты думаеш что это вершина карьерного роста - очень в этом заблуждаешся...
Они будут работать, но совсем не зависимо от того что уметь будут, так как папа\мама там уже все заранее порешают
бред
бред №2 Добавлено в 15:43 -----------
не собираюсь я ничего прояснять! мне просто интересно стало вообще с каких делов 14-и летняя школьница 3-им взрослым людям (которые не первый год работают) рассказывают что надо для работы |
Tanni |
Дата 7.12.2007 - 16:04
|
||
|
1). наоборот! 2). стоп!) я так не говорила, не надо перекручивать, плиз. Можешь проверить, не возьмут) 3). ВОТ ИМЕННО! 4). это не бред. Вот, например, человек закончил Гарвард, это, разве, не показывает, что у него богатенькие и влиятельные родители? ( есть исключения ). 5). Думаешь это не повлияет на работодателя? ( опять же есть исключения) 6). имею право) точнее не для работы, а для нормального человеческого развития) |
Oggy |
Дата 7.12.2007 - 16:18
|
||||||
|
Ты видиш к чему мои цитаты вообще? при чем тут Гарвард? я имел ввиду какое отношение имеет образование к показателю характера, и тем более трудового качества?
повлияет, но как уже и говорил не более чем лишний "+"
ты привела это как пример супер-пупер должности... а вообще госслужба - это отдельная тема... |
Tanni |
Дата 7.12.2007 - 16:57
|
||
|
От характера человека зависит многое. Если он млявенький, ему все поф, то врядли он будет пытаться попасть в самый лучший вуз. Наоборот, если чел упорный, трудолюбивый и целеустремленный то он будет пытаться получить отличное образование, имхо. но повлияет же! Я не приводила это, как пример супер-пупер должности, нет. Я просто сказала, что там работают очень даже уважаемые люди, некоторым из них деньги за их работу совсем не нужны. |
Oggy |
Дата 7.12.2007 - 16:59
|
||||||
|
если человек трудолюбивый(целеустремленный), то он будет искать ЗНАИЕ и УМЕНИе, а не образование...
покажи-ка мне кому деньги не нужны? Добавлено в 16:59 -----------
Почти все, но в ВУЗе его не дают (характер)... |
Desert Eagle |
Дата 7.12.2007 - 17:03
|
|
Танни, так почему работники интеллектуального труда в нашей стране получают меньше, чем строители? © все-таки вопрос этот ты игнорируешь
Добавлено в 17:05 ----------- насчет образования и пары личностей приведенных Огги: по статистике 2003 года (к сегодняшнему дню она не сильно изменилась) в США из 100 самых богатых (ну и логично, что влиятельных, и не только в США) людей 63 не имеют высшего образования.. и из этих 63 еще четверть даже не получила среднего |
Oggy |
Дата 7.12.2007 - 17:12
|
||
|
ну я в принципе и говорил что таких примеров можно тучу привести А строители получают больше, ИМХО, потму-что пьют водку, без разбора и очень много, того и зарабатывают! |
Desert Eagle |
Дата 7.12.2007 - 17:15
|
||||||||||
|
типа плюсуюсь к сказаному яйцо курицу вздумалось учить (с)
Достоевский всегда гордился тем, что он дополнил русский язык еще одним словом, но я поднимаю рукы вгоры, сколькими оборотами и новыми смысловыми значениями напоняешь язык ты для человеческого развития (с) нужно посещать спортзал или бегать по утрам
про исключения подробней? кто и когда на Украине и на постсоветском пространстве вообще получал гранд на бесплатное обучение в Гарварде? а пару лет назад год обучения в Гарварде (Йель и Оксфорд можно сюда добавить - калибр тот же впринципе) стоил писятштук баксов.. даже люди с заработком выше среднестатистического могут думаешь у нас себе такое позволить?
башляешь лаве - вуаля - ты, млявэнькый пофигист, студент ВУЗа.. а вот какого - это уже вопрос на какой денег хватит..
|
Oggy |
Дата 7.12.2007 - 17:24
|
||
|
а здесь кто-то писал что образование вообще нафик не нужно? а вообще по сабжу мне то и муж не нужен, ни с образованием ни без него |
olushka |
Дата 7.12.2007 - 17:49
|
||
|
Для нормального человеческого развития мне не нужны бессмысленные споры с тем, кто упрямо пытается мне в мои почти 23 доказывать преимущества прописных истин, и абслютно не вникает в смысл того, что ему стараются объяснить Добавлено в 17:50 ----------- Имеешь право, если имеешь опыт. А твоя голословная теория,выстроенная на сомнительных аргументах,как-то мало вдохновляет Не в обиду, Танни |
Dіkуwkа |
Дата 7.12.2007 - 17:52
|
|
Да девочке просто кто-то оч хорошо промыл мозги насчет этого и она с кожи лезет чтобы это всем втереть. В 14 лет обычно люди не понимают нафиг им образование.
Это сообщение отредактировал Dіkуwkа - 7.12.2007 - 17:52 |
{Olechk@} |
Дата 7.12.2007 - 20:12
|
|
+1
И многие из тех, кто получают высшее образование, т.е. ходят на данный момент в ВУЗ, до сих пор не понимают, зачем им это надо. Хоть на первом, хоть даж на четвертом курсе есть такие личности... Это сообщение отредактировал {Olechk@} - 7.12.2007 - 20:13 |
Страницы: (7) 1 2 3 4 5 [6] 7 |
|
|