НЕМНОГО О ЯЗЫКАХ

Хоть один человек правильно по-украински написал. Русский язык в переводе на украинский не российська мова, а руська. Россияне - это люди любой национальности, проживающие на территории РФ и имеющие российское гражданство, а мы, русские, проживающие на территории Украины и имеющие украинское гражданство не россияне и язык у нас не российський, а руський. Пора бы это знать. Ну а в целом я владею русским и английским. Планирую изучать французский.

глупость это когда говорят не подумав, но вот все что написано немного выше - полная чушь.
руська мова это отдельное понятие. в каком словаре ты вычитал такой бред вообще?

Для сравнения:
Орфографический словарь

российский (от Россия)


РОССИЙСКИЙ прил.
Относящийся к России, россиянам, связанный с ними.
Свойственный россиянам, характерный для них и для России.
Принадлежащий России, россиянам.
Созданный, выведенный и т.п. в России или россиянам.


РУССКИЙ прил.
Относящийся к Руси, русским, связанный с ними.
Свойственный русским, характерный для них и для Руси.
Принадлежащий Руси или русским.
Созданный, выведенный и т.п. на Руси или русскими.



Еще вопросы есть? Так на каком языке говоит большинство украицев? На русском или российском. Российского языка не существует.

Руської мови зараз неіснує. Вона мертва.
Те, що росіяни назвали свою мову "русским язиком" - їхня філологічна проблема. Українською буде "російська", оскільки походить від "Росія"

вопросов у меня куча, вот только я не уверен, что кто-то на них ответ может дать, а конкретно по этой теме цитирую твои же слова:

Русский язык в переводе на украинский не российська мова, а руська

вообще-то "російська", а вот "руська мова" это немного другое понятие, если тебе оно действительно интересно, можешь немного почитать о истории украинского языка хотя бы даже вот тут: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%BE%D0%B2%D0%B0

и насчет "российского" - все-таки "русский", если мы говорим о нормах русской речи

это норма русского языка. филологические проблемы, как и проблемы любого другого характера могут быть только в головах людей

Это сообщение отредактировал Desert Eagle - 25.07.2008 - 12:22

Руської мови зараз неіснує. Вона мертва.
Что за бред, как это мертва? Причем здесь происходит от России? Вот я, например, говорю по-русски и мои рдители от рождения говорили по-русски. При этом родились они на Украине, как и я и по-национальности украинцы. Никто из нашей семьи никогда не был в России и даже нету там ни одного родственника. Так какое тогда мы можем иметь отношение к России? Как наш язык может называться российським? Просто украинский язык не так богат на слова, вот и все. Если российский флаг, то я согласен, что он российський, а если, к примеру, русска душа, то она руська, а не российская. Просто необходимо различать понятия. А вообще необходимо просто добавить новые слова в украинский язык, а то он ну совсем уже скудный какой-то. На одно украинское слова - несколько русских. Ну куда это идет? Чего только стоит то, что мужчина и муж по-украински одно и то же, как и женщина и жена.

брехня повна
українська мова багатша за російську

і що з того
в мене також всі родичі російськомовні
нема жодного росіянина
в україні 350 років була русифікація, от і розмовляють російською
Але нащо ти це питання приплітаєш сюди?

Олекса́ндр Опана́сович Потебня́ (*10(22) вересня 1835, х. Манів, побл. с. Гаврилівки, тепер Гришиного Роменського району Сумської області — †29 листопада (11 грудня) 1891, Харків) — український мовознавець, філософ, фольклорист, етнограф, літературознавець, педагог, громадський діяч, член-кореспондент Петербурзької АН з 1875, член багатьох (у тому числі зарубіжних) наукових товариств.

Східнослов'янська філологія

Потебня розглядав питання історії української мови та української діалектології у зв'язку з відповідними аспектами російської мови. Обидві мови вчений вважав нащадками однієї, спільної в минулому (давньоруської) мови-предка. Відповідно до термінології свого часу називав українську мову малоруським наріччям, а терміном «русский язык» позначав сукупність східнослов'янськиїх мов («Про повноголосся» (1864), «Про звукові особливості руських наріч» (1865), «Замітки про малоруське наріччя» (1871), «До історії звуків руської мови», 1 — 4 (1871—1883), рец. на працю П. Житецького «Нарис звукової історії малоросійського наріччя» (1878) та ін.).

Староукраїнська літературна мова, вона ж рутенська (англ. Ruthenian language, нім. Ruthenische Sprache, фр. Ruthène), старобілоруська (біл. Старабеларуская мова), руська — поширена в XIV—XVIII ст. в Україні, Білорусі, а частково і в прилеглих землях (Польщі, Молдові) мова юридичних документів, згодом — конфесійної, полемічної, художньої, проповідницької, історіографічної, частково наукової літератури.

Добавлено в 12:37
-----------

Полный бред. В украинском языке в несколько раз меньше слов, чем в русском. И это, несмотря на то, что русский язык настолько богат, что не стремится переводить новые иностранные слова на новый лад, в отличие от украинского. И даже, учитывая тот факт, что украинский язык наполовину состоит из польского, он никогда даже близко не приблизится по словарному запасу к русскому.

я действительно начинаю осознавать почему мне близко творчество группы Центр и Леши Гуфа в частности
кот, ничего личного, просто я даже понять не могу о чем и к чему ты все это пишешь для филолога читать, и пытаться додумывать что ты хочешь сказать - вынос мозга

брехня повна
українська мова багатша за російську
_______

двойка, ответ не верный

в україні 350 років була русифікація
________

началась немногим более 400 лет назад

Добавлено в 12:47
-----------
И даже, учитывая тот факт, что украинский язык наполовину состоит из польского
_____
вот это что-то новенькое можно поподробней изложить происхождение даной гипотезы?

розмова перетворилась в "сам дурак"
Те, що ти кажеш, не має стосунку до обговорюваного і вже є оффтопом...

Ну, если это уже оффтоп, тогда не надо отвечать.

Что касается разных там филологов, то кто-же виноват в том, что у нас сейчас качество образования настолько низкое и к тому же, переписывается история и все остальное? Больше не хочу общаться на данную тему. Всем привет.

насчет разных филологов - согласен. тупеют. не все конечно. сужу по выпускникам своего ВУЗа - с каждым годом все хуже и хуже дела обстоят.
не понял к чему о переписывании истории было сказано ее пишут и писали "палачи героев" (с) своей головой думать нужно, и не поддаваться какого-то рода идеологии или пропаганде в любом виде - будь это книга истории Украины, России или просто буклет какой-то
а вообще советую прежде чем что-то писать, попытаться подумать стоит ли вообще печатать буквы какие-то - мало ли, гляди глупость скажешь

Это сообщение отредактировал Desert Eagle - 25.07.2008 - 13:26

А вот это уже про вас.

можно на "ты", это мной вообще про всех сказано, и про меня в частности эсессна.

Ну тогда прости. просто защитная реакция. Короче говоря, вывод такой: чем больше человек языков знает - тем лучше!