О любви!

вобщем кто захочет, тот почитает

+ еще 1 кусочек любви

Эх...
Вот не знаю... в какую мне тему... в "О любви" или в "Как забыть о прошлом?"...
Вот просто вопрос!.
Что делать с прошлым?
Как относиться точнее к нему... к бурному прошлому своих возлюбленных?
Верить ли "остепенению"?..
Как реагировать на замечания и ненавязчивые рассказы "о бывших"... а?..
Помогите!..

Бравировать рассказами о "бывших" подружках в присутствии нынешней может только полный МУДАК!

Всем привет
А у меня всё кул сейчас, забыла уже того лаха, который так нравился мне, о котором я тут так страдала раньше Вообще...Оказалось, никакая это и не любофф... далеко... Просто пообщалась побольше с ним, и как-то он мне СОВСЕМ разонравился....бееее
Зато теперь другой обьект любви появился Эх...

Эми_ли, молодчинка! Я за тебя рада!!!

Мне кажется в идеале о таком прошлом лучше забыть и не вспоминать. Но если мужик постоянно напоминает о своих "подвигах с другими девочками-красавицами", то фтопку его, ФТОПКУ!
Хотя впринципе можно и поговорить, сказать, что тебе неприятно такое слышать (может не понимает человек а жаль). Или просто закрыть глаза на всё... хотя это очень тяжело.

— Когда я прочитала вашу книгу про мужчин и женщин, я была потрясена! Такой необычный взгляд на эти вещи! Но почему вы говорите, что любовь — это болезнь?
— Я говорю, что любовь становится болезнью, — голос мужчины зазвучал тише.
— Ну, хорошо. Почему она становится болезнью?
— Как вам это объяснить... — мужчина задумался. — Помните русские сказки, которые заканчиваются словами: «И я на той свадьбе был, мед-пиво пил...»
— Да, конечно.
— Какое препятствие стоит в них на пути главного героя?
— Ну, по-разному, там, — девушка напряженно сосредотачивалась. — У одного — Кощей Бессмертный, у другого — Змей Горыныч... Или какой-нибудь царь-самодур, баба-яга...
Вы перечисляете символы препятствий, их художественные образы. А суть препятствия в чем?
— Ну, я не знаю...
— В сказке героя обязательно ждет перерождение. Внешне это всегда происходит по- разному. Он, например, был жестоким, бессердечным и эгоистичным. А в конце сказки перерождается — становится добрым, внимательным, чутким и отзывчивым.
Иногда перерождение прямо пальцем показывают. Например, Иван прыгает в котлы с водой студеной, кипяченой... Кажется, он должен погибнуть. Но гибнет только прежний Иван, Иван-дурак, а на свет появляется новый, настоящий Иван, Иван-царевич.
Наконец, во многих сказках перерождение показывается образно. Главный герой или превращается в животное или, напротив, ждет обратного перерождения в человека. И это не только в русских сказках. Подобные сюжеты встречаются по всему свету, причем и в религиях. Вспомнить хотя бы египетского бога Ра или Будду, переродившегося в момент своего просветления. Христос перерождается...
— Ну, а причем тут любовь? — журналистка, чувствовалось, напрягалась, наконец, не вытерпела и перебила своего собеседника.
Любовь?.. — на секунду мужчина задумался. — Это как смерть. Понимаете? Человек как бы теряет, отдает себя. Он словно гибнет, но не умирает. Он перерождается для новой жизни. Любовь — это опыт смерти и воскрешения. Так должно быть, но так не случается.
— Не случается? — переспросила девушка.
— Нет, не случается, — в голосе мужчины снова появилась какая-то тоска. — Люди разучились любить. За любовью современного человека всегда стоит желание какой-то выгоды. Мы не любим другого человека, мы любим свое желание в нем. Мы обманываем себя. Наша любовь лишена искренности, спонтанности. В ней нет ничего настоящего, только аллюзия, только изображение, подражание...
— Вы в этом так уверены? — в словах девушки сквозило недоверие.
— А вы — нет? Современный мужчина относится к женщине двумя способами. Или как к проститутке — то есть хочет ее, но не испытывает к ней уважения. Или же, напротив, как к матери, то есть уважает ее, но при этом недвусмысленно смотрит на других женщин. В таких условиях женщина просто не может быть Женщиной! Потому что Женщина — не мать и не проститутка, она Женщина.
Так что и самой женщине приходится как-то подыгрывать мужчине, искать способы привлечь или удержать его. Может ли она смотреть на него глазами любви, когда у нее нет ощущения надежности, нет полноты чувства? Не может. Странно ли, что наступает момент, когда она разочаровывается? Любовь становится расчетом.
Женщина решается на обмен. Кто-то соглашается на секс, кого-то устроят деньги, кому-то достаточно эмоциональной поддержки. А какая-то женщина надеется, что у нее будет от любимого мужчины ребенок. Родившийся малыш станет свидетельством ее так и не разродившегося когда-то чувства.
Все, что мы называем любовью, превращается в обмен услугами. И это уже не любовь. Любовь — она как смерть...
— Вы уже говорили это, — девушка попыталась вернуть своего собеседника в русло заданного ею вопроса.
— Да, говорил. Понимаете, это как перед смертью, как в смерти... Исповедоваться, омыться, одеться во все белое. Эго символы конечно, но символы чистоты, внутренней очищенности, освобождения от своего «я», своего «эго». И без этой жертвы любви не может быть. Но это и не жертва вовсе, да и любовь — не узы. Подлинная любовь — это, напротив, освобождение.
Чтобы родиться заново, нужно умереть, а умирать страшно. Да и кто знает, будет ли после смерти новое рождение? Что там — пустота или новая жизнь? Неизвестно. И вот уже человек боится, цепляется за свою жизнь, за свою самостоятельность, за свое «эго». А в результате действительно умирает. Как в сказке про Конька-Горбунка: царь испугался прыгать в котлы, послал Ивана. Иван переродился, а царь сварился.


Как думаете?

Кто автор?
Твое мнение - твое мнение...

Кто-то из латиносов. Года два назад читал. Даже помню как книжка выглядит. Но я испанские имена плохо запоминаю.

Нашел под шкафом! Книга называется "Всю жизнь ты ждала". Анхель де Куэтьэ. Но запомнить такое имя... Проще теорему по физике: "дивиргенция вектора ротора Е по замкнутому контуру равна нулю".

Это сообщение отредактировал Kranick - 4.07.2006 - 22:27

Не помню писал и эту фразу или нет но фсе-таки :

Любовь - это торжэство воображэния над интелектом ! ! ! ?

А что ты имеешь против?..
По-моему, неплохая идея...
Идея безграничной преданности... растворения...

Не думаю, что найдётся так уж и много людей, которые найдут что-то возразить. Но он же сам в приведенной тобою цитате говорит, что речь идет об идеальном образе, от которого современный человек в достаточной степени далёк. Идея безграничной преданности не может жить сама по себе - для неё должна быть обязательная подпитка в лице тех людей, для которых она стала доминантой. И погрузившись в систему этих двоих, научив их любить искренне и верно - в разрез всему тому, о чём говорит современная популярная психология, эта идея сможет существовать в рамках этой системы. Но ты много видела таких систем, таких людей, которые любят друг-друга классически: ни за что и не смотря ни на что? Среди моих знакомых таких просто нет: все любят за что-то и при определённых условиях.

В этой теме как-то неловко употреблять личные местоимения, показывая примеры из личного опыта. Не хочется делать и голословных обобщений, но... Но уверен, что я не стану оригинальним если скажу, что подавляющее большинство (и не только женщин) хотело бы жить в искренних чувствах, наполнять жизнь живыми эмоциями за счёт человека, которого ты дейстивтельно любишь и ради которого хочется жить - жить, чтобы быть рядом с ним! Каждый день радоваться уже только тому, что ты просыпаешься с ним вместе, вместе готовите завтраки, ходите по улицам, строите планы на будущее тощо без каких-либо условностей.

Но достаточно открыть любую книжку по популярной психологии... даже нет - их всё-равно никто не читает. Открыть любой женский журнал со статьями на каждый день, чтоб узреть, что сегодня само понятие "любовь" подменено другими, как по мне, несколько менее ценными терминами. Когда я был маленьким и читал классическую литературу я совсем иначе представлял себе отношения между мужчиной и женщиной. Сегодня отношения между мужчиной и женщиной сильно напоминают сдельные - как между магазином и фабрикой: магазин боится заплатить деньги пока не будет штанов, фабрика боится поставлять штаны, пока не заплалят деньги. Уровень доверия считается высоким, когда фабрика поставляет штаны без предоплаты. Экстраполяция данного: я буду твоим парнем, если ты будешь... (вставьте сами).

Плюс ещё присутствует какая-то жалость к себе. Отношения между мужчиной и женщиной вообще часто начинают с жалости. Жалость к себе заставляет искать партнёра для жизни, секса, прогулок, походов в кино итд, а когда он появляется, привязанность принимается за любовь не зависимо от качеств партнёра. Он есть - и всё. Но с другой стороны, жалость к себе устанавливает рамки возможного (или разумного, кому как угодно это называть) в отношениях с другим человеком, когда ты, к примеру, готов с нею спать, но не готов нести ответственность за воспитания общих детей и тогда ставишь ультиматум: "или сделай с этим что-то, или я ухожу".

Но когда у любви выставляют границы - это уже не любовь. Любовь не терпит формальностей. ЛЮБИТЬ НУЖНО БЕСПОЩАДНО!

Так что идея безграничной преданности безусловно хорошая. Вот только идейных носителей сегодня осталось очень мало - хоть бери да заноси их в Красную Книгу.

Фух! Жарко! Пойду попью квасу да остыну .

Да, Kranick, ты прав...
Грусто только всё это... грустно до ужаса...
Сейчас просто очень популярным стало высказывание: "Отношения и любовь - это разные вещи"...
Да, отчасти так и есть, но вот...
Любовь ведь должна рождать отношения, и отношений без любви быть не должно...
Многие семьи так и строятся - на отношениях. Люди просто привыкают друг к другу, их девиз: "стерпиться - слюбиться". Вот очень красочно всю эту "стройку" описал в своей книге "Успехология любви" Николай Курдюмов. Когда первый раз прочитала - была в восторге!.. Но вот дальше... перечитывая, вспоминая, пытаясь применить на практике... оно же без эмоций все!.. это не любовь - с драмами и комедиями, ссорами и примирениями, грустью и радостью... это не любовь, а просто какие-то ОТНОШЕНИЯ!..
Доверие... напоминает врача и больного...
Как в том анекдоте "У женщины должно быть пять мужчин: муж, друг, любвник, врач и шеф, первому ничего не рассказывать, ничего не показывать, второму..." ну ладно, может кто знает... там врачу: всё показывать,и всё рассказывать!.. вот так и тут... мол, ты дурак, ну и фиг с тобой...
Вся теория "постойки отношений" (да, без которой при любви, согласна, - никуда!!!) замешана на пофигизме: ну изменил - ну и чёрт с тобой, ну дурак ты, ну раздражаешь ты меня уже - ну и ладно, закрою на это глаза, нам уже не хочется совсестного секса - ну и пофиг, не больно надо было...
Печально...
Да, просто любить недостаточно, но ведь и зацикливаться на "стройке" тоже не стоит...
Не знаю, чего это я так разошлась..

Как ты считаеш нужным, так и реагировать..... Нравиться - слушай....... Если не приятно слушать о таком - скажи, что тебе не приятно.......

Согласна, со ВСТАТЬ, а если не поможет, попробуй "хрен хреном"...
Добавлено в 00:52
Вспомнила, было у меня такое однажды
Самым действенным оказалось сказать прямо в лоб. Выяснилось, что человек этого за собой просто не замечал, даже извинился, что меня приятно поразило